Maiks-Welt

Was ist nur los mit dem Land der Dichter und Denker? Sicher, heutzutage ist es längst zu dem der Doofen und Stänkerer verkommen, aber trotzdem ist es immer wieder erstaunlich, dass auch bei diesem ohnehin kaum noch vorhandenen Basisniveau, der Trend noch weiter noch unten zeigen kann.

So quälte sich das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe gestern mit der immens wichtigen Frage, wie viel Nachnamen sich eine Bundesdeutsche so, rein rechtlich gesehen, auf das Türschild klöppeln darf.

Et voila, es sind zwei. Das ist ja mal gut zu wissen.

Meiner Meinung nach ist das auch völlig ausreichend. Ich selbst bin sogar –bescheiden wie ich eben bin- mit nur einem Nachnamen völlig zufrieden.
Doch wer meint, diese Lappalie würde nun so einfach wieder in jener Versenkung verschwinden, aus der sie einst gekrochen war, der hat natürlich weit gefehlt. In Dunkeldeutschland passiert schließlich nichts einfach so. Nun entbrennt stattdessen überall die Debatte worin sich der Staat eigentlich einmischen darf und worin nicht.

Doch Moment, halten wir uns nochmal kurz vor Augen worum es in diesem Fall eigentlich konkret ging. Um Nachnamen, genauer gesagt um den Einzelfall einer Dame, die meinte sie müsse auch nach der Hochzeit ihre Praxis unter ihrem eigenen Namen plus dem Doppelnamen des Mannes weiterführen.
Und daran hat ja grundsätzlich auch keiner etwas auszusetzen. Nur verbitten sich die Behörden eben, das sie dieses absurde und ellenlange Namenskonstrukt auch in offiziellen Eintragungen verwendet. Eine Entscheidung die ich jedenfalls durchaus nachvollziehen kann. Schließlich weiß ich auf die Schnelle jetzt zwar nicht auf welche Größe das Durchschnittsklingel- oder Briefkastenschild in Bundesdeutschland so genormt ist, aber ich schätze mal mehr als ein Dr. oder Dipl. Ing. plus Doppelnamen passt da jetzt schon nicht drauf.

Wie hätte das dann also in Zukunft funktionieren sollen? Anbauen? Norm ändern? Alle Hersteller verklagen?
Dann schon lieber ein fragwürdiges und durchaus bescheuertes Urteil, das wenigstens eine praktikable Entscheidung fällt und obendrein die dümmlichdeutsche Gesetzeslandschaft auch noch um eine zusätzliche Hirnrissigkeit bereichert. Schließlich darf einem in Zeiten der genormten Bananen und Gurken schließlich nichts mehr wirklich blöd vorkommen, oder?

Letztlich und endlich kommen wir nun noch zu den Frauen, die Deutschland in diesem Tagen bewegen. Und nein, es handelt sich dabei natürlich nicht um unsere Superkanzlerin Angi, die wie gewohnt in Krisenzeiten durch Abwesenheit und Unauffälligkeit zu glänzen weiß. Frei nach dem bewährten Motto: 70% wissen zwar nicht was sie tut, aber 2/3 sind vollkommen zufrieden mit ihrer Arbeit.

Nein, vielmehr geht es vor Allem um unsere SuperfamilienmehrfachmutterundAkademikerinministerin Ursula.

Die hat es sich ja bekanntlich zur Aufgabe gemacht die Kinderpornografie, koste es was es wolle, zu bekämpfen. Und weil das dann doch nicht ganz so einfach ist, wie es sich vielleicht anhört, dachte sie sich eben, dass man ja kurzerhand das Internet auch einfach ein bisschen zensieren könnte.

Klappt schließlich bei den Chinesen auch so super, warum dann nicht auch hierzulande. Klar, denn wenn man etwas schon nicht wirkungsvoll bekämpfen kann, so kann man es ja zumindest erst einmal für den Ottonormalbürger ausblenden. Das ist dann schließlich schon fast so, als gäbe es das nicht mehr.
Im Endeffekt nützt das zwar nichts und die wirklichen Täter lassen sich von ein paar bunten und bedrohlich wirkenden Stopseiten sicher nicht abschrecken, aber hey, keiner hat gesagt die Ursel könnte zaubern. Es ging schließlich nur darum zu zeigen, wir tun etwas, egal was. Und das tut sie ja nun wirklich, da kann Keiner etwas sagen. Dumm nur das dabei ab und an auch dieser feministischen Gleichberechtigungsgranate ein Fehlerchen unterläuft.

Wie neulich, als man dummerweise öffentlich nicht nur über Kinderpornografie sprach sondern nein, vielmehr kurzerhand sogar ein paar Dinge zeigte, die man wohl besser an dieser Stelle für sich behalten hätte. Jetzt hagelt es nämlich Strafanzeigen gegen Sie. Aber keine Sorge, auch das wird unsere Superursula -die von ihren Fans mittlerweile schon demütig Zensursula genannt wird- auch nicht davon abhalten können ihre göttliche Vision vom unsichtbaren Internetverbrechens durchzusetzen. An dieser Stelle dafür ein herzliches „Weiter so!“ von mir.

Last but not least kommen wir zum deutschen Fastsuperstar Annemarie. Ja, die ist wirklich zu bedauern. Nichts hat geholfen: Klagewelle, Ausziehen, Rumgiften, wieder Ausziehen, mit der Bild anbändeln, Ausziehen, Rumgiften, Jury beleidigen – all das hat (außer einem Spitzenimage) letztlich rein Garnichts gebracht.
Und dabei hatte sich unsere Annemarie doch so viel mehr angestrengt als die anderen.

Doch halt, jetzt wittern wir wieder Morgenluft. Denn, welch Skandal, es gab eine Panne.
Ein paar Stimmen wurden durch einen Ansagefehler vermutlich auf die falsche Seite gerechnet und das könnte letztlich ja heißen das –oh Gott- Annemarie vielleicht doch noch im Finale?

Nein. Der Supersender RTL ist natürlich über jeden Fehler erhaben, man hat ja für solche Fälle sogar auch einen eigenen Notar und damit ist das Ergebnis weiterhin rechtens.
Schade Annemarie, aber viel Glück bei gZsZ, 9live, BB oder wo immer es dich hin verschlagen wird. Nur bitte, nie wieder singen und ausziehen, bitte.

Maik